1.這篇評(píng)論文章寫(xiě)得不痛不癢,等于沒(méi)寫(xiě)。

2.特別是寫(xiě)理論文字的人，這種毛病尤其深沉，裝腔作勢(shì)，矯揉造作，瞎纏了半天，你竟可以不知道他在說(shuō)些什么。

3.那專(zhuān)業(yè)論文中詰屈聱牙的陳述和撲朔迷離的概念，總像古代巫師的咒語(yǔ)一般，叫人不寒而栗。

4.這兩篇論文如今已經(jīng)稱(chēng)為合成生物學(xué)的研討篇目，盡管在當(dāng)時(shí)，任何一篇文章都沒(méi)有引起公眾注意。

5.一百零一、文章通過(guò)分析指出，中英思維模式存在著直覺(jué)與抽象、本體與客體和螺旋與直線(xiàn)型差異，并因此導(dǎo)致英漢學(xué)術(shù)論文中論證方法在修辭手段、引經(jīng)據(jù)典、引用權(quán)威等方面的使用差異。

6.這篇論文,除了選取論據(jù)很典型以外,在文章結(jié)構(gòu)上也可以看出作者的煞費(fèi)苦心。

7.通過(guò)將同性*問(wèn)題放置于?？露x的“現(xiàn)代權(quán)力話(huà)語(yǔ)”語(yǔ)境下，該論文著手研究作品里邊反映出來(lái)的同性*政治。

8.發(fā)表在各種學(xué)術(shù)刊物上的科技論文，對(duì)未來(lái)的演變趨勢(shì)的預(yù)測(cè)日益使人感到絕望，可這些言論充其量不過(guò)是在公眾中扮演一個(gè)仗義執(zhí)言的角色而已。

9.這篇論文既指出了作品的優(yōu)點(diǎn)，也實(shí)事求是地指出了缺點(diǎn)，是篇持平之論的文章。

10.《走向和諧》汲取以往電視理論文獻(xiàn)片的成功之道,同時(shí)力避前車(chē)之鑒,摒棄說(shuō)教與直白,不懈地探索創(chuàng)新的電視敘述語(yǔ)言和描寫(xiě)手段,陳言務(wù)去,新意迭來(lái)。